【社会】ネットから児童ポルノ遮断、接続業者に義務化…与党改正案
1 ：（｡・-・）｡φ ★：2008/05/02(金) 05:22:29 ID:???0 ?S★(1080555)
元記事 ： ネットから児童ポルノ遮断、接続業者に義務化…与党改正案 （読売新聞）
1 ：（｡・-・）｡φ ★：2008/05/02(金) 05:22:29 ID:???0 ?S★(1080555)
インターネット上から児童ポルノを排除するため、自民、公明の与党プロジェクトチーム（ＰＴ）は、国内のネット利用者が児童ポルノサイトに接続できなくなる「ブロッキング」制度を、児童買春・児童ポルノ禁止法の改正案に盛り込むことを決めた。
プロバイダー各社に対し、ネット利用者による児童ポルノサイトへの接続を遮断するよう努力義務を課す方向で最終調整に入っており、大手プロバイダーも導入に前向きの姿勢を示している。与党ＰＴは連休明けにも同法改正案をまとめ、今国会中の成立を目指す。
ネット上の特定サイトに接続を禁じる措置が法制化されれば国内初。
ブロッキングは２００４年以降、英国やスウェーデン、イタリアなどで導入され、ネット上からの児童ポルノの締め出しに効果をあげている。警察などが作った児童ポルノサイトの「ブラックリスト」をもとに、プロバイダーなどが専用ソフトを使って対象サイトへの接続を遮断する仕組みで、サイト開設者がプロバイダーから削除されないよう海外のサーバーを使っている場合も、利用者は閲覧ができなくなる。
現行の児童買春・児童ポルノ禁止法は児童ポルノの売買や譲渡は処罰の対象としているものの、ネット上から児童ポルノをパソコンや携帯電話に取り込む「単純所持」は処罰されない。警察庁の委託を受けた団体が削除要請をしているが、強制力はなく、応じないケースも多い。
与党ＰＴは、同法改正案に単純所持に罰則を科す方針を打ち出していた。しかし、これだけでは単純所持の摘発対象者が多すぎて捜査が追い付かず、児童ポルノを見ようとする利用者も減らないため、与党ＰＴは、サイトそのものを見られなくする措置が必要と判断した。改正案は、プロバイダーに努力義務を課す方向で調整している。与党ＰＴは２日に大手２社の意見を聞くなど具体的な実施方法の検討に入る。
ブラックリストは、憲法が保障する「表現の自由」に抵触しないよう児童ポルノサイトに限定する方針。
元記事 ： ネットから児童ポルノ遮断、接続業者に義務化…与党改正案 （読売新聞）
2 ：（｡・-・）｡φ ★：2008/05/02(金) 05:22:53 ID:???0
7 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 05:25:01 ID:BIVOR0wR0
なんか違う気がするなぁ
686 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 09:42:30 ID:4DaUS/t/0
現行法でも児童ポルノのネット配信は罰則ありの違法行為だったと記憶してるんだが…？
688 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 09:43:24 ID:DoCULlKp0
で、何をもって有害と誰が決まるかは、全然決まってないんだよね。
あぶね〜。
875 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 10:53:31 ID:SVn/kI6V0
児童ポルノの発信者を逮捕すりゃいいだけなのに
なぜ全体規制という考え方をするんだろう・・・
10 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 05:26:25 ID:ypAT6Q5GO
次は 政治家批判を取り締まります
自民党
18 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 05:28:06 ID:EYDzUzEN0
>>10 ちょっと早い。その前に、中国批判を禁止する。だな。
12 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 05:27:00 ID:4PS85VIa0
自動ポルノ排除も大事だが
自分の子供虐待する馬鹿親なんとかしないとな
パチンコで子供放置する阿呆とか
13 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 05:27:34 ID:dzTNn/pu0
あぶねぇな。何に悪用するかわかったもんじゃない。
20 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 05:29:08 ID:53hhAsL2O
ネット規制の始まりだね
最初は国民が納得する児童ポルノから
その内に政治批判も接続出来なくしようって考えだよね
23 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 05:30:48 ID:HV/l1vWH0
別にいいけど、児童ポルノの定義だけはしっかりしろよな。
24 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 05:32:42 ID:2lia6ygV0
そのうち中国のイントラネットみたいになっちゃう
44 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 05:42:03 ID:U4C98VBF0
簡単に言えば中国から天安門を検索しても見つからないようなシステムを日本でも導入するって話だよ
今回は児童ポルノだがそれがエスカレートしない保証はまったくない
26 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 05:32:59 ID:ypAT6Q5GO
数年前に廃案になった数人が集まり会合したら取り締まる法律の復活かな？
名前が思い出せない
123 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:20:38 ID:Dm/nKHYn0
>>26
野田聖子、森山真弓だよ。こいつら統一の顧問弁護士やってた高村正彦
率いる高村派に所属してた。エロ叩きに御熱心な理由が分かるだろ?
27 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 05:33:54 ID:XtWw1sIO0
なんか段々とキナ臭くなってくな。この国は
29 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 05:35:46 ID:U4C98VBF0
フィルタリングしたサイト名を逐次公表しないと
まともに機能してるか確かめようがない
児童ポルノを盾にした言論統制システムだろ
34 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 05:38:13 ID:oUWozA+M0
なんでこんなバカな規制するんだ？
未成年者のネット使用は原則禁止。（保護者立ち会いや授業は可）
成人に対しての規制は原則無し。
リアル児童を利用したエロは公開者、閲覧者、所持者全員厳罰。
保護者が関わってた場合も厳罰。
それでいいだろ。
37 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 05:39:07 ID:YQReoknT0
これ実際にやられたら、自分の子供の写真をブログに載せることすら処罰の対象になるんだぜきっと
41 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 05:41:24 ID:oUWozA+M0
>>37
処罰以前に、それは危険行為だから止めた方がいい。
43 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 05:42:00 ID:8wbXk+/x0
こんな事する前にガソリン税の値上げによる景気対策をするのが先なのにな・・・。
やはり福田は日本を中国のようにしたいようだな・・・。
51 ：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 ：2008/05/02(金) 05:45:41 ID:8sf4iRNg0
あらゆる情報の規制は絶対悪であることを
ここに高らかに宣言したい。
61 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 05:50:40 ID:8wbXk+/x0
>>51
このような流れだからな・・・。
人権擁護法案成立失敗
↓
人権侵害救済法案廃案
↓
人権侵害救済条例凍結
↓
児童ポルノ法改正案頓挫
↓
ネット規制法案頓挫
↓
特定サイトアクセスブロック←今ここ
115 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:17:07 ID:bLTr+tar0
>与党ＰＴは、同法改正案に単純所持に罰則を科す方針を打ち出していた。
>しかし、これだけでは単純所持の摘発対象者が 多すぎて捜査が追い付かず、
>児童ポルノを見ようとする利用者も減らないため、与党ＰＴは、サイトそのものを見られなくする 措置が必要と判断した。
こいつらの頭を何とかしてくれ
57 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 05:47:56 ID:iSQxTI/x0
この調子でドンドン、ちょっとアブナイサイトを児童ポルノ扱いしてく戦法だったりして
67 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 05:56:42 ID:hYpxWrlg0
規制かけようだとかいっている児童って１８歳以下だろ。
本当馬鹿どもだよ
69 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 05:58:47 ID:vtkX0DJg0
>>67
所詮日本の役人はその程度の知能レベルってことだなｗｗ
てか見る側を規制する前にアップするほうを規制しろよ・・・
78 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:02:33 ID:HTUZYhBS0
>>67
高校生の水着もグレーゾーンなんだよね。
大手の新聞社にもそういう記事があるから
そこも遮断する方向じゃないとおかしい事になるな。
84 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:04:09 ID:vtkX0DJg0
>>78
オイ、それってまさか愛理もアウトか？
ハロプロ全滅だな・・・
92 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:07:05 ID:HTUZYhBS0
>>84
下手したら冗談抜きでそうなる。
児童ポルノ法自体がザルだから、
別の法を作ろうとすると結局いろいろとおかしくなる。
72 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:00:06 ID:6jw29EAD0
＞ブラックリストは、憲法が保障する「表現の自由」に抵触しないよう児童ポルノサイトに限定する方針。
児童ポルノの定義の段階で表現の自由に抵触しまくりなわけだが
73 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:00:43 ID:D2rI3ii/0
誰がどうやって児童ポルノと判断するのか
日本のAVなんてロリ顔だから海外から見ればみんな児童ポルノだよ
76 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:02:23 ID:M9WNmJwh0
また公明かｗ
77 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:02:27 ID:dXzqV67o0
サイト運営者を家宅捜索して逮捕するのが筋のような気がするんだがな
爆破予告犯検挙並みの情熱でチャレンジしたか？
82 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:03:41 ID:CSxEdV6P0
＞ ブロッキングは２００４年以降、英国やスウェーデン、イタリアなどで導入され、ネット上からの児童ポルノの締め出しに効果を
あげている。
ホントかなあ
930 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 11:14:49 ID:LzY5k8+X0
> ブロッキングは２００４年以降、英国やスウェーデン、イタリアなどで導
> 入され、ネット上からの児童ポルノの締め出しに効果をあげている。
だからそれと犯罪件数がどう推移したかの科学的データを早く出せってば。
93 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:07:15 ID:Z/WV1UwZ0
だから、児童ポルノはやめさせるのはいいのだが、
だったら健全な成人ポルノは解禁しろと。
でもさしてみたくないんだが。
111 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:14:58 ID:1HVmZYK40
まあ今までが野放し過ぎたわけだし
一度行き過ぎるぐらいネット規制に傾いてもいいだろう
そのうち適当な規制で落ち着くよ
118 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:17:25 ID:M9WNmJwh0
ナチスが共産主義者を弾圧した時、私は不安に駆られたが、自分は共産主義者では
なかったので、何の行動も起こさなかった。
その次、ナチスは社会主義者を弾圧した。私は更に不安を感じたが、自分は社会主
義者ではないので、何の抗議もしなかった。
それからナチスは学生、新聞、ユダヤ人と順次弾圧の輪を広げていき、そのたびに
私の不安は増大した。が、それでも私は行動に出なかった。
ある日、ついにナチスは教会を弾圧してきた。そして、私は牧師だったので、行動に
立ち上がった。しかし、その時はすべてがあまりに遅すぎた。
124 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:21:23 ID:2M+sIEpQ0
児ポ法のスレで散々言われてた「規制のための規制」が現実になってきたね。
今後もっと締め付け食らうでしょ。
あの時妄想だ、極論だって騒いでた人たちは何ていうのかね
130 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:26:48 ID:iSQxTI/x0
この法律での児童ポルノの基準はなんなんだろう
136 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:29:45 ID:U4C98VBF0
>>130
施行者に都合よく勝手にアクセス規制かけられるので
判断基準を知る手段はないですよｗ
131 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:27:00 ID:E2LkanCz0
これは良い法案だ、ロリはどんどん規制してほしい。
言論統制だあ、ナチスだあ、言っている奴はアホ。
つーか、児童ポルノなんて無くたってお前ら困らないだろ。
137 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:29:47 ID:bLTr+tar0
>>131
かまわんが普通に表現の自由に抵触する
検閲されるということは、メディアやネットからの自浄作用が機能しなくなるということ
国が社会主義、全体主義に大きく傾いてゆく姿に、みんな憂慮してるんだよ
147 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:37:18 ID:E2LkanCz0
>>137
表現の自由には責任が伴うものだ。
児童の人権を侵害する児童ポルノが表現の自由の元に保障されるとは
笑止。児童ポルノのような醜いものはネット上から抹殺されるのは当然w
153 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:41:57 ID:Il6dasCn0
>>147
すまん、単純な質問なんだが児童ポルノ云々置いておいて、表現の自由と憲法で保障されてる
権利に大して負うべき責任とか義務とかは何か明文化されてるの？
いや、不勉強で申し訳ないんだが教えてくれないか？
132 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:27:02 ID:I4YLLE+kO
児童ポルノ規制は当然。賛成。ネット規制の足掛けとして、有害情報はどんどん規制＆削除すべき。
「有害」の拡大解釈をするぐらいがちょうどいい。
有害な2chは、削除されてほしい。
133 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:27:55 ID:8wbXk+/x0
>>132
学会員乙！
134 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:28:51 ID:/jvBqiVy0
>>133
>>131も
170 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:56:33 ID:bLTr+tar0
そもそもこの児童ポルノだなんとか言い出した団体が、
左巻き勢力の、うっさんくさい連中だったんじゃなかったっけ？
国際的にはそこまで非難されてないはず
173 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:58:39 ID:hlW8uiwl0
>>170
ネット規制は極右の高市早苗
175 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:59:31 ID:Il6dasCn0
欧はまだしも米に叩かれたくはないよね。
184 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 07:05:56 ID:WGKMZCrqO
児童ポルノだけでなくポルノを全面的に規制すれば良さげだが
年齢制限とか
186 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 07:08:11 ID:N5g1Chqg0
>>184
日本でのポルノの定義は、もの凄く曖昧で、下着画像でも
該当する可能性があるんだが。
画像の貼られているサイトは、ほとんど規制対象になりかね
ないぞ。
212 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 07:21:13 ID:Oj6xVaeR0
単純所持禁止には反対だが、
ブロッキングなら基本的には賛成だな
213 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 07:21:39 ID:I4QmcWdMO
まぁこれが落とし処かな
単純所持の議論は問題外だが
219 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 07:22:45 ID:0rHkLvX10
質問 何歳までが違法になるのでつか？
232 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 07:25:49 ID:Ru7Uiayo0
日本のアイドルは、厳しく見れば児童ポルノ。
235 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 07:26:06 ID:PrJ6r3kk0
今の児童ポルノの定義のままじゃ
国民全員がネットに繋げなくなるな
237 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 07:26:52 ID:FNei43qi0
検閲か
まるで中国だな
発言も知らないうちにフィルタされるんだろうね
240 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 07:27:20 ID:2mZA8u970
でも民主が政権を取って日本を中国みたいな国にしたくないだろ？
民主よりマシ
民主よりマシ
298 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 07:47:00 ID:HhFsvRpc0
どっちにしても少しでも長い時間ネットを守りたいのなら
選挙で自民と層化を完璧に負けさせた方が良いのは確実だな。
307 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 07:49:05 ID:Ou1Ad5st0
>>298
で、どこに入れるんだ？
これに関してはどこも党内で分かれてる上に民主はもっと酷いネット規制法案を持ってきてる。
そもそも福田も小沢も中国見習おうだからネットに対しての規制も見習ってるんだろ。
アメリカとか言ってるのはよっぽどの馬鹿らしい。
317 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 07:51:45 ID:HhFsvRpc0
>>307
俺だったら野党に入れるけどな。野党に入れて政権が変わればしばらくの間は
ネット規制の方にリソースを割く時間など無いだろうし・・。
あと民主は単純所持に関しては警察の拡大解釈する捜査を懸念しているところから見て
現行の自民と層化がやっている物よりは表現的には弱い物になるだろうし・・。
323 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 07:55:02 ID:bLTr+tar0
>>317
だが統一教会が背後にある
現状どっちもどっちなんだろな・・・
322 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 07:54:20 ID:Ou1Ad5st0
>>317
民主ははっきり言って無い。もし民主に入れる場合は議員ごとにメールなりFAXで意見して
反対してくれると確約した者だけだな。他の党でもそうだけど。
要はもう日本じゃどこも党の信用なんて無いって事。
全員無所属だと思って見るくらいで丁度良い。
779 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 10:16:14 ID:6WYZDmeW0
で、俺たちの味方の麻生は今どうしてるの？
というか味方だったの？
242 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 07:27:22 ID:Cid5+B2R0
児童ポルノサイトの「ブラックリスト」は警察が作るようだが、
そのリストは当然公開されるんだろうな。
政府に都合悪いサイトがどんどんブロックされる技術的基盤が
整備されるわけだけど大丈夫なのか…
376 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 08:12:33 ID:jzSbZnT00
>警察などが作った児童ポルノサイトの「ブラックリスト」
などってとこが気になるな。
308 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 07:49:23 ID:/E+mjVWp0
日本ブロッキングセンター
日本児童ポルノ審査協会
ふるさと児童ポルノ遮断機構
日本児童ポルノ遮断振興会
21世紀児童ポルノ審査事業団
とかができて審査するわけか(・∀・)
403 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 08:22:20 ID:1HVmZYK40
まあ規制したサイトとその理由ぐらいは公開しないとまずいよな
334 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 07:57:59 ID:w6yOYQvg0
フィルタリングソフト装着を義務付ければ良いだけの話じゃん
346 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 08:01:28 ID:Y8SwBCht0
そのうち児童ポルノじゃないのにフィルタリングされた
って騒動になる予感
348 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 08:02:29 ID:8XgPcUg+0
>>346
予感じゃなくて絶対になる
369 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 08:10:16 ID:psc+TUJ5O
もし明らかに不当な制限を受けたなら、不当な制限を受けたサイトの管理者は、訴えることは可能だが？
373 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 08:11:35 ID:2M+sIEpQ0
>>369
児童ポルノサイト管理人、ってレッテル貼られてからな
388 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 08:17:42 ID:psc+TUJ5O
>>373
そういう際どいサイトを運営してる時点で問題だろ。というより、そんなサイト管理者がレッテル貼りを気にするのか？
エロ管理者が児エロ管理者になっただけで大したダメージになるとは思えないが。
393 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 08:18:53 ID:iSQxTI/x0
>>388
遮断されたらホントに際どいかどうかも、世論は確認できないジャン
407 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 08:23:10 ID:iU91D5w+0
>>393
実はね2年前に出来た民間団体（実際は天下り団体）なんだけど、
通報受けたら一方的に削除するのね。
しかもなぜ削除したかの理由の説明はしない。
しかも韓国、日本ユニセフ凶会も絡んでいる。
インターネットホットラインセンター
ttp://www.internethotline.jp/
インターネット上の人権侵害情報の取次窓口
ttp://www.iajapan.org/hotlinecenter/cgi-bin/illegal-human.html
参加団体 （社）韓国サイバー監視団
ttp://www.iajapan.org/hotline/dantai/1-049.html
497 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 08:52:10 ID:UcO2eMvt0
ネット規制はしてもいいけど
・基準は明確に
・フィルタ情報を公開
・非公開なフィルタは違法
ぐらいしてくれたら、いまよりネット環境は良くなると思うよ。
715 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 09:49:54 ID:4DaUS/t/0
一度ブロックされたら本当にそこに児ポがあったか確認できない
というか掲示板に児ポ貼られたらまとめてブロックの危険性もある
…ブロッキングが悪いとは言わないが
閲覧要求に答えられる仕組みが欲しいな
489 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 08:50:26 ID:QBEvI86+0
硫化水素の件は、ネット規制への布石だな絶対
ニュー速で女子中学生が、硫化水素で自殺事件についてスレがたってたのでよんだ。
そしたら、彼女はテレビで硫化水素について知ったらしい。（ネット環境もない）
これって、ＴＶでは絶対ながさない情報だろ？硫化水素自殺＝ネットがなかったら、阻止できたっていう認識を徹底させるために。
502 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 08:54:31 ID:iU91D5w+0
>>489
マスゴミが騒いだくせにね。
510 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 08:56:28 ID:wN5DQYUfO
子供を本気で守りたいなら
未成年のネット規制なのに
本当の目的違うから見当違いな法案ばかりとうそうとする
こんな与党はいらん
早く第三政党できろよ！
627 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 09:27:17 ID:Bgx4VbYE0
はいはい検閲検閲。中国の金盾を笑えんな。
892 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 10:59:28 ID:mBWcpOIC0
この記事の内容からして可決される可能性は大なの？
もう決まりそうな感じに見えるけど。
907 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 11:05:14 ID:1e1bsM+1O
>>892
ブロッキング単独なら可決される可能性はより高くなると思う。
単純所持禁止も可決される恐れは高いけど。
単純所持禁止は民主党内でも意見の一致が無く、単純所持禁止を認めるにしても、
保護法益は何か、定義の見直し等の問題からかなり修正されるだろう。
ブロッキングにしても定義等は同様に問題だから、すんなりとはいかないと思う。
898 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 11:00:30 ID:DMjAK3wi0
ISPによるブロッキングはアメリカで違憲判決出てますよ
最近のまるでアメリカの歴史を模倣するような動きはなんなんでしょう？
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0409/11/news010.html
州の検察局が児童ポルノとみなしたWebサイトへのアクセス遮断をインターネットサービス
プロバイダー（ISP）に義務付けているペンシルベニア州法について、米連邦裁判所が
言論の自由に抵触するとの判断を下した。
9月10日に言い渡された判決の中で連邦判事は、同法に基づき110万以上の
Webサイトを遮断していたISPに対して遮断解除を命じるとともに、同州のジェリー・パパート
検事総長に対し遮断命令の中止を命じた。
974 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 11:29:22 ID:DMjAK3wi0
アメリカでは州法でこれをやった所
案の定、児童ポルノではないサイトまで広範囲にブロッキングされて大騒ぎになった
州法レベルだからすぐ問題化して違憲判決喰らったけどぞっとしないよ
933 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 11:15:13 ID:DMjAK3wi0
特定のサイトが遮断され国民は何が本当に遮断されてるのかすら判らない
バカじゃないの？
937 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 11:17:02 ID:2M+sIEpQ0
>>933
だが本当にそこに児童ポルノがあったとしても
シーファーや日本ユニセフがイチャモンつけてる
「日本で氾濫してて、それが外国に広がる」という苦情には
何の解決にもならないｗ
ISPが遮断して、サイト自体は残ってるんだから、外国からは見放題ｗ
977 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 11:31:18 ID:hb4NYrrE0
どう考えても、児童ポルノとは何かを定義するのが先だろ
991 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 11:40:45 ID:4kGbWs5K0
>>977
定義はある。考えようによっては対象が広過ぎ。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html
第二条 この法律において「児童」とは、十八歳に満たない者をいう。
３ この法律において「児童ポルノ」とは、写真、電磁的記録
（電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識することができない方式で
作られる記録であって、電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。以下同じ。）
に係る記録媒体その他の物であって、次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により
認識することができる方法により描写したものをいう。
一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態
であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
・【児ポ法】自民党小委・政府側出席者「国民の９割が単純所持を規制すべきと回答」 （2008.03.07）
・【児ポ法】シーファー駐日大使が法相に要請 「単純所持の禁止、日本でも導入を」 （2008.03.11）
・「準児童ポルノの根拠は」──MIAUがユニセフ協会に公開質問 （2008.03.19）
・【児ポ法】自民、アニメなどへの規制は見送り 「単純所持」罰則化を優先 （2008.04.11）
・金盾 - Wikipedia
・日本における検閲 - Wikipedia
関連スレ
【調査】 "児童ポルノ禁止法改正" 「単純所持禁止に賛成」わずか２％、「改正後は、所持画像を破棄する」１．６％…ネットアンケート★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209552275/
7 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 05:25:01 ID:BIVOR0wR0
なんか違う気がするなぁ
686 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 09:42:30 ID:4DaUS/t/0
現行法でも児童ポルノのネット配信は罰則ありの違法行為だったと記憶してるんだが…？
688 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 09:43:24 ID:DoCULlKp0
で、何をもって有害と誰が決まるかは、全然決まってないんだよね。
あぶね〜。
875 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 10:53:31 ID:SVn/kI6V0
児童ポルノの発信者を逮捕すりゃいいだけなのに
なぜ全体規制という考え方をするんだろう・・・
10 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 05:26:25 ID:ypAT6Q5GO
次は 政治家批判を取り締まります
自民党
18 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 05:28:06 ID:EYDzUzEN0
>>10 ちょっと早い。その前に、中国批判を禁止する。だな。
12 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 05:27:00 ID:4PS85VIa0
自動ポルノ排除も大事だが
自分の子供虐待する馬鹿親なんとかしないとな
パチンコで子供放置する阿呆とか
13 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 05:27:34 ID:dzTNn/pu0
あぶねぇな。何に悪用するかわかったもんじゃない。
20 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 05:29:08 ID:53hhAsL2O
ネット規制の始まりだね
最初は国民が納得する児童ポルノから
その内に政治批判も接続出来なくしようって考えだよね
23 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 05:30:48 ID:HV/l1vWH0
別にいいけど、児童ポルノの定義だけはしっかりしろよな。
24 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 05:32:42 ID:2lia6ygV0
そのうち中国のイントラネットみたいになっちゃう
44 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 05:42:03 ID:U4C98VBF0
簡単に言えば中国から天安門を検索しても見つからないようなシステムを日本でも導入するって話だよ
今回は児童ポルノだがそれがエスカレートしない保証はまったくない
26 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 05:32:59 ID:ypAT6Q5GO
数年前に廃案になった数人が集まり会合したら取り締まる法律の復活かな？
名前が思い出せない
123 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:20:38 ID:Dm/nKHYn0
>>26
野田聖子、森山真弓だよ。こいつら統一の顧問弁護士やってた高村正彦
率いる高村派に所属してた。エロ叩きに御熱心な理由が分かるだろ?
27 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 05:33:54 ID:XtWw1sIO0
なんか段々とキナ臭くなってくな。この国は
29 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 05:35:46 ID:U4C98VBF0
フィルタリングしたサイト名を逐次公表しないと
まともに機能してるか確かめようがない
児童ポルノを盾にした言論統制システムだろ
34 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 05:38:13 ID:oUWozA+M0
なんでこんなバカな規制するんだ？
未成年者のネット使用は原則禁止。（保護者立ち会いや授業は可）
成人に対しての規制は原則無し。
リアル児童を利用したエロは公開者、閲覧者、所持者全員厳罰。
保護者が関わってた場合も厳罰。
それでいいだろ。
37 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 05:39:07 ID:YQReoknT0
これ実際にやられたら、自分の子供の写真をブログに載せることすら処罰の対象になるんだぜきっと
41 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 05:41:24 ID:oUWozA+M0
>>37
処罰以前に、それは危険行為だから止めた方がいい。
43 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 05:42:00 ID:8wbXk+/x0
こんな事する前にガソリン税の値上げによる景気対策をするのが先なのにな・・・。
やはり福田は日本を中国のようにしたいようだな・・・。
51 ：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 ：2008/05/02(金) 05:45:41 ID:8sf4iRNg0
あらゆる情報の規制は絶対悪であることを
ここに高らかに宣言したい。
61 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 05:50:40 ID:8wbXk+/x0
>>51
このような流れだからな・・・。
人権擁護法案成立失敗
↓
人権侵害救済法案廃案
↓
人権侵害救済条例凍結
↓
児童ポルノ法改正案頓挫
↓
ネット規制法案頓挫
↓
特定サイトアクセスブロック←今ここ
115 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:17:07 ID:bLTr+tar0
>与党ＰＴは、同法改正案に単純所持に罰則を科す方針を打ち出していた。
>しかし、これだけでは単純所持の摘発対象者が 多すぎて捜査が追い付かず、
>児童ポルノを見ようとする利用者も減らないため、与党ＰＴは、サイトそのものを見られなくする 措置が必要と判断した。
こいつらの頭を何とかしてくれ
57 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 05:47:56 ID:iSQxTI/x0
この調子でドンドン、ちょっとアブナイサイトを児童ポルノ扱いしてく戦法だったりして
67 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 05:56:42 ID:hYpxWrlg0
規制かけようだとかいっている児童って１８歳以下だろ。
本当馬鹿どもだよ
69 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 05:58:47 ID:vtkX0DJg0
>>67
所詮日本の役人はその程度の知能レベルってことだなｗｗ
てか見る側を規制する前にアップするほうを規制しろよ・・・
78 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:02:33 ID:HTUZYhBS0
>>67
高校生の水着もグレーゾーンなんだよね。
大手の新聞社にもそういう記事があるから
そこも遮断する方向じゃないとおかしい事になるな。
84 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:04:09 ID:vtkX0DJg0
>>78
オイ、それってまさか愛理もアウトか？
ハロプロ全滅だな・・・
92 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:07:05 ID:HTUZYhBS0
>>84
下手したら冗談抜きでそうなる。
児童ポルノ法自体がザルだから、
別の法を作ろうとすると結局いろいろとおかしくなる。
72 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:00:06 ID:6jw29EAD0
＞ブラックリストは、憲法が保障する「表現の自由」に抵触しないよう児童ポルノサイトに限定する方針。
児童ポルノの定義の段階で表現の自由に抵触しまくりなわけだが
73 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:00:43 ID:D2rI3ii/0
誰がどうやって児童ポルノと判断するのか
日本のAVなんてロリ顔だから海外から見ればみんな児童ポルノだよ
76 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:02:23 ID:M9WNmJwh0
また公明かｗ
77 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:02:27 ID:dXzqV67o0
サイト運営者を家宅捜索して逮捕するのが筋のような気がするんだがな
爆破予告犯検挙並みの情熱でチャレンジしたか？
82 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:03:41 ID:CSxEdV6P0
＞ ブロッキングは２００４年以降、英国やスウェーデン、イタリアなどで導入され、ネット上からの児童ポルノの締め出しに効果を
あげている。
ホントかなあ
930 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 11:14:49 ID:LzY5k8+X0
> ブロッキングは２００４年以降、英国やスウェーデン、イタリアなどで導
> 入され、ネット上からの児童ポルノの締め出しに効果をあげている。
だからそれと犯罪件数がどう推移したかの科学的データを早く出せってば。
93 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:07:15 ID:Z/WV1UwZ0
だから、児童ポルノはやめさせるのはいいのだが、
だったら健全な成人ポルノは解禁しろと。
でもさしてみたくないんだが。
111 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:14:58 ID:1HVmZYK40
まあ今までが野放し過ぎたわけだし
一度行き過ぎるぐらいネット規制に傾いてもいいだろう
そのうち適当な規制で落ち着くよ
118 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:17:25 ID:M9WNmJwh0
ナチスが共産主義者を弾圧した時、私は不安に駆られたが、自分は共産主義者では
なかったので、何の行動も起こさなかった。
その次、ナチスは社会主義者を弾圧した。私は更に不安を感じたが、自分は社会主
義者ではないので、何の抗議もしなかった。
それからナチスは学生、新聞、ユダヤ人と順次弾圧の輪を広げていき、そのたびに
私の不安は増大した。が、それでも私は行動に出なかった。
ある日、ついにナチスは教会を弾圧してきた。そして、私は牧師だったので、行動に
立ち上がった。しかし、その時はすべてがあまりに遅すぎた。
124 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:21:23 ID:2M+sIEpQ0
児ポ法のスレで散々言われてた「規制のための規制」が現実になってきたね。
今後もっと締め付け食らうでしょ。
あの時妄想だ、極論だって騒いでた人たちは何ていうのかね
130 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:26:48 ID:iSQxTI/x0
この法律での児童ポルノの基準はなんなんだろう
136 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:29:45 ID:U4C98VBF0
>>130
施行者に都合よく勝手にアクセス規制かけられるので
判断基準を知る手段はないですよｗ
131 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:27:00 ID:E2LkanCz0
これは良い法案だ、ロリはどんどん規制してほしい。
言論統制だあ、ナチスだあ、言っている奴はアホ。
つーか、児童ポルノなんて無くたってお前ら困らないだろ。
137 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:29:47 ID:bLTr+tar0
>>131
かまわんが普通に表現の自由に抵触する
検閲されるということは、メディアやネットからの自浄作用が機能しなくなるということ
国が社会主義、全体主義に大きく傾いてゆく姿に、みんな憂慮してるんだよ
147 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:37:18 ID:E2LkanCz0
>>137
表現の自由には責任が伴うものだ。
児童の人権を侵害する児童ポルノが表現の自由の元に保障されるとは
笑止。児童ポルノのような醜いものはネット上から抹殺されるのは当然w
153 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:41:57 ID:Il6dasCn0
>>147
すまん、単純な質問なんだが児童ポルノ云々置いておいて、表現の自由と憲法で保障されてる
権利に大して負うべき責任とか義務とかは何か明文化されてるの？
いや、不勉強で申し訳ないんだが教えてくれないか？
132 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:27:02 ID:I4YLLE+kO
児童ポルノ規制は当然。賛成。ネット規制の足掛けとして、有害情報はどんどん規制＆削除すべき。
「有害」の拡大解釈をするぐらいがちょうどいい。
有害な2chは、削除されてほしい。
133 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:27:55 ID:8wbXk+/x0
>>132
学会員乙！
134 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:28:51 ID:/jvBqiVy0
>>133
>>131も
170 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:56:33 ID:bLTr+tar0
そもそもこの児童ポルノだなんとか言い出した団体が、
左巻き勢力の、うっさんくさい連中だったんじゃなかったっけ？
国際的にはそこまで非難されてないはず
173 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:58:39 ID:hlW8uiwl0
>>170
ネット規制は極右の高市早苗
175 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 06:59:31 ID:Il6dasCn0
欧はまだしも米に叩かれたくはないよね。
184 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 07:05:56 ID:WGKMZCrqO
児童ポルノだけでなくポルノを全面的に規制すれば良さげだが
年齢制限とか
186 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 07:08:11 ID:N5g1Chqg0
>>184
日本でのポルノの定義は、もの凄く曖昧で、下着画像でも
該当する可能性があるんだが。
画像の貼られているサイトは、ほとんど規制対象になりかね
ないぞ。
212 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 07:21:13 ID:Oj6xVaeR0
単純所持禁止には反対だが、
ブロッキングなら基本的には賛成だな
213 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 07:21:39 ID:I4QmcWdMO
まぁこれが落とし処かな
単純所持の議論は問題外だが
219 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 07:22:45 ID:0rHkLvX10
質問 何歳までが違法になるのでつか？
232 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 07:25:49 ID:Ru7Uiayo0
日本のアイドルは、厳しく見れば児童ポルノ。
235 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 07:26:06 ID:PrJ6r3kk0
今の児童ポルノの定義のままじゃ
国民全員がネットに繋げなくなるな
237 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 07:26:52 ID:FNei43qi0
検閲か
まるで中国だな
発言も知らないうちにフィルタされるんだろうね
240 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 07:27:20 ID:2mZA8u970
でも民主が政権を取って日本を中国みたいな国にしたくないだろ？
民主よりマシ
民主よりマシ
298 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 07:47:00 ID:HhFsvRpc0
どっちにしても少しでも長い時間ネットを守りたいのなら
選挙で自民と層化を完璧に負けさせた方が良いのは確実だな。
307 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 07:49:05 ID:Ou1Ad5st0
>>298
で、どこに入れるんだ？
これに関してはどこも党内で分かれてる上に民主はもっと酷いネット規制法案を持ってきてる。
そもそも福田も小沢も中国見習おうだからネットに対しての規制も見習ってるんだろ。
アメリカとか言ってるのはよっぽどの馬鹿らしい。
317 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 07:51:45 ID:HhFsvRpc0
>>307
俺だったら野党に入れるけどな。野党に入れて政権が変わればしばらくの間は
ネット規制の方にリソースを割く時間など無いだろうし・・。
あと民主は単純所持に関しては警察の拡大解釈する捜査を懸念しているところから見て
現行の自民と層化がやっている物よりは表現的には弱い物になるだろうし・・。
323 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 07:55:02 ID:bLTr+tar0
>>317
だが統一教会が背後にある
現状どっちもどっちなんだろな・・・
322 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 07:54:20 ID:Ou1Ad5st0
>>317
民主ははっきり言って無い。もし民主に入れる場合は議員ごとにメールなりFAXで意見して
反対してくれると確約した者だけだな。他の党でもそうだけど。
要はもう日本じゃどこも党の信用なんて無いって事。
全員無所属だと思って見るくらいで丁度良い。
779 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 10:16:14 ID:6WYZDmeW0
で、俺たちの味方の麻生は今どうしてるの？
というか味方だったの？
242 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 07:27:22 ID:Cid5+B2R0
児童ポルノサイトの「ブラックリスト」は警察が作るようだが、
そのリストは当然公開されるんだろうな。
政府に都合悪いサイトがどんどんブロックされる技術的基盤が
整備されるわけだけど大丈夫なのか…
376 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 08:12:33 ID:jzSbZnT00
>警察などが作った児童ポルノサイトの「ブラックリスト」
などってとこが気になるな。
308 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 07:49:23 ID:/E+mjVWp0
日本ブロッキングセンター
日本児童ポルノ審査協会
ふるさと児童ポルノ遮断機構
日本児童ポルノ遮断振興会
21世紀児童ポルノ審査事業団
とかができて審査するわけか(・∀・)
403 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 08:22:20 ID:1HVmZYK40
まあ規制したサイトとその理由ぐらいは公開しないとまずいよな
334 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 07:57:59 ID:w6yOYQvg0
フィルタリングソフト装着を義務付ければ良いだけの話じゃん
346 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 08:01:28 ID:Y8SwBCht0
そのうち児童ポルノじゃないのにフィルタリングされた
って騒動になる予感
348 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 08:02:29 ID:8XgPcUg+0
>>346
予感じゃなくて絶対になる
369 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 08:10:16 ID:psc+TUJ5O
もし明らかに不当な制限を受けたなら、不当な制限を受けたサイトの管理者は、訴えることは可能だが？
373 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 08:11:35 ID:2M+sIEpQ0
>>369
児童ポルノサイト管理人、ってレッテル貼られてからな
388 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 08:17:42 ID:psc+TUJ5O
>>373
そういう際どいサイトを運営してる時点で問題だろ。というより、そんなサイト管理者がレッテル貼りを気にするのか？
エロ管理者が児エロ管理者になっただけで大したダメージになるとは思えないが。
393 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 08:18:53 ID:iSQxTI/x0
>>388
遮断されたらホントに際どいかどうかも、世論は確認できないジャン
407 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 08:23:10 ID:iU91D5w+0
>>393
実はね2年前に出来た民間団体（実際は天下り団体）なんだけど、
通報受けたら一方的に削除するのね。
しかもなぜ削除したかの理由の説明はしない。
しかも韓国、日本ユニセフ凶会も絡んでいる。
インターネットホットラインセンター
ttp://www.internethotline.jp/
インターネット上の人権侵害情報の取次窓口
ttp://www.iajapan.org/hotlinecenter/cgi-bin/illegal-human.html
参加団体 （社）韓国サイバー監視団
ttp://www.iajapan.org/hotline/dantai/1-049.html
497 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 08:52:10 ID:UcO2eMvt0
ネット規制はしてもいいけど
・基準は明確に
・フィルタ情報を公開
・非公開なフィルタは違法
ぐらいしてくれたら、いまよりネット環境は良くなると思うよ。
715 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 09:49:54 ID:4DaUS/t/0
一度ブロックされたら本当にそこに児ポがあったか確認できない
というか掲示板に児ポ貼られたらまとめてブロックの危険性もある
…ブロッキングが悪いとは言わないが
閲覧要求に答えられる仕組みが欲しいな
489 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 08:50:26 ID:QBEvI86+0
硫化水素の件は、ネット規制への布石だな絶対
ニュー速で女子中学生が、硫化水素で自殺事件についてスレがたってたのでよんだ。
そしたら、彼女はテレビで硫化水素について知ったらしい。（ネット環境もない）
これって、ＴＶでは絶対ながさない情報だろ？硫化水素自殺＝ネットがなかったら、阻止できたっていう認識を徹底させるために。
502 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 08:54:31 ID:iU91D5w+0
>>489
マスゴミが騒いだくせにね。
510 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 08:56:28 ID:wN5DQYUfO
子供を本気で守りたいなら
未成年のネット規制なのに
本当の目的違うから見当違いな法案ばかりとうそうとする
こんな与党はいらん
早く第三政党できろよ！
627 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 09:27:17 ID:Bgx4VbYE0
はいはい検閲検閲。中国の金盾を笑えんな。
892 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 10:59:28 ID:mBWcpOIC0
この記事の内容からして可決される可能性は大なの？
もう決まりそうな感じに見えるけど。
907 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 11:05:14 ID:1e1bsM+1O
>>892
ブロッキング単独なら可決される可能性はより高くなると思う。
単純所持禁止も可決される恐れは高いけど。
単純所持禁止は民主党内でも意見の一致が無く、単純所持禁止を認めるにしても、
保護法益は何か、定義の見直し等の問題からかなり修正されるだろう。
ブロッキングにしても定義等は同様に問題だから、すんなりとはいかないと思う。
898 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 11:00:30 ID:DMjAK3wi0
ISPによるブロッキングはアメリカで違憲判決出てますよ
最近のまるでアメリカの歴史を模倣するような動きはなんなんでしょう？
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0409/11/news010.html
州の検察局が児童ポルノとみなしたWebサイトへのアクセス遮断をインターネットサービス
プロバイダー（ISP）に義務付けているペンシルベニア州法について、米連邦裁判所が
言論の自由に抵触するとの判断を下した。
9月10日に言い渡された判決の中で連邦判事は、同法に基づき110万以上の
Webサイトを遮断していたISPに対して遮断解除を命じるとともに、同州のジェリー・パパート
検事総長に対し遮断命令の中止を命じた。
974 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 11:29:22 ID:DMjAK3wi0
アメリカでは州法でこれをやった所
案の定、児童ポルノではないサイトまで広範囲にブロッキングされて大騒ぎになった
州法レベルだからすぐ問題化して違憲判決喰らったけどぞっとしないよ
933 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 11:15:13 ID:DMjAK3wi0
特定のサイトが遮断され国民は何が本当に遮断されてるのかすら判らない
バカじゃないの？
937 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 11:17:02 ID:2M+sIEpQ0
>>933
だが本当にそこに児童ポルノがあったとしても
シーファーや日本ユニセフがイチャモンつけてる
「日本で氾濫してて、それが外国に広がる」という苦情には
何の解決にもならないｗ
ISPが遮断して、サイト自体は残ってるんだから、外国からは見放題ｗ
977 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 11:31:18 ID:hb4NYrrE0
どう考えても、児童ポルノとは何かを定義するのが先だろ
991 ：名無しさん＠八周年：2008/05/02(金) 11:40:45 ID:4kGbWs5K0
>>977
定義はある。考えようによっては対象が広過ぎ。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html
第二条 この法律において「児童」とは、十八歳に満たない者をいう。
３ この法律において「児童ポルノ」とは、写真、電磁的記録
（電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識することができない方式で
作られる記録であって、電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。以下同じ。）
に係る記録媒体その他の物であって、次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により
認識することができる方法により描写したものをいう。
一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態
であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
・【児ポ法】自民党小委・政府側出席者「国民の９割が単純所持を規制すべきと回答」 （2008.03.07）
15 ：名無しさん＠八周年：2008/03/07(金) 19:38:01 ID:9ePCQeZa0
自民党は必死だな
16 ：名無しさん＠八周年：2008/03/07(金) 19:38:12 ID:mzeMh7NF0
また、インチキ世論調査か
493 ：名無しさん＠八周年：2008/03/07(金) 20:32:57 ID:cxdxAdBp0
つかお笑いなのは、
http://news23.org/news/news17041.jpg
こういうのは水着であって「衣服の全部を着けて」るから
たとえエロ委ポーズを取ってても、股間を大写しにしてても
この法律の定義では児童ポルノにはならないんだよな
・【児ポ法】シーファー駐日大使が法相に要請 「単純所持の禁止、日本でも導入を」 （2008.03.11）
・「準児童ポルノの根拠は」──MIAUがユニセフ協会に公開質問 （2008.03.19）
・【児ポ法】自民、アニメなどへの規制は見送り 「単純所持」罰則化を優先 （2008.04.11）
・金盾 - Wikipedia
・日本における検閲 - Wikipedia
この記事のトラックバックURL
http://tokyo-ethno.jugem.jp/trackback/1074
トラックバック
TOPニュース児童ポルノ「ブロッキング」を接続業者に義務化…与党改正案〈ニュースレ倉庫〉うわーついに始まるんだ。これを引き金に貴重なネットの財産が次々と・・・ってことになるのかな。 ●一般ニュース船場吉兆、客の食べ残しを別の客に出していた事が判明残飯料
| がるどふぃっしゅ | 2008/05/03 4:54 PM |
コメント
アップロード者を取り締まる
てのが一番の早道で効果的であるってもう
結論も出てるのにな
もう迷走してるとしか思えん
天下り先が作りたいんだろ？ようは
てのが一番の早道で効果的であるってもう
結論も出てるのにな
もう迷走してるとしか思えん
天下り先が作りたいんだろ？ようは
3463 | | 2008.05.02（金）14:17 |
女性は１６歳で結婚でき、結婚した場合は成人として扱われる（選挙権とかは２０からだが）
この場合はどうなるんだろうな
この場合はどうなるんだろうな
3475 | | 2008.05.02（金）16:51 |
インターネット規制の口実だろ。
そのうち規制範囲広げるに決まってる。
そのうち規制範囲広げるに決まってる。
3483 | | 2008.05.02（金）20:09 |
はあ、金があればマジでこんな独裁国家捨てるのに……
3487 | | 2008.05.03（土）00:00 |
車で人が轢かれたら、｢車を単純所持規制｣する考えと同じじゃん。
たのむから、｢コレ嫌いっ！｣ってアホな理由で法律考えないでクレ！
自殺者とエイズ感染者が先進国トップクラスなんだから、ソレを考慮した"指導"を未成年のしてあげないと！！
妄想被害より、実害でてる問題があるところを真剣に考えてクレ〜！
たのむから、｢コレ嫌いっ！｣ってアホな理由で法律考えないでクレ！
自殺者とエイズ感染者が先進国トップクラスなんだから、ソレを考慮した"指導"を未成年のしてあげないと！！
妄想被害より、実害でてる問題があるところを真剣に考えてクレ〜！
3488 | | 2008.05.03（土）09:06 |
携帯電話でさ。
レイプ犯がいるからといって。
レイプ犯には繋がらないように、
接続業者にさせる。
こんなこと、やたら面倒で、意義も無い。
レイプ犯だけを捕まえればいいだけの話でしょ。
レイプ犯がいるからといって。
レイプ犯には繋がらないように、
接続業者にさせる。
こんなこと、やたら面倒で、意義も無い。
レイプ犯だけを捕まえればいいだけの話でしょ。
3500 | | 2008.05.03（土）16:42 |
コメントする
